ריבונות העם מול ממשל של מומחים: האייק, פוקו ולפור
קרדיט תמונה: OpenAI
הציבור צריך להישאר מסוגל לעצב מחדש את מרחב הכוח. הרצוג מציגה את הריבונות העממית כמושג שיש לחדש כדי להתמודד עם צמצום הפוליטיקה לניהול.
מי רשאי לעצב את הסדר הפוליטי
הביקורת על ריבונות העם נוגעת למקומו של הציבור בעיצוב השלטון. הרצוג משווה בין כתבים של האייק, פוקו ולפור מתקופת המפנה הנאו־ליברלי, מאמצע שנות השבעים לתחילת שנות השמונים. השאלה המרכזית היא מה נותר מכוחו של הציבור כאשר הריבונות מוחלפת בטכניקות ניהול.
מושגי יסוד בקצרה
ריבונות עממית קושרת את מקור הסמכות הפוליטית לעם. אצל לפור, כפי שהרצוג מציגה אותו, הריבונות קשורה ליכולת לשנות שוב ושוב את מרחב הכוח. זוהי תפיסה שאינה מקבעת לדמוקרטיה מהות סגורה וקבועה.
חלופה לניהול ולרטוריקה הפופוליסטית
הרצוג מזהה אצל האייק ופוקו עמדות קרובות ביחס להחלפת הריבונות בניהול. לפור מציע כיוון אחר, המבוסס על הממד הסמלי של הכוח ועל אפשרות לעצבו מחדש. מכאן נובעת טענתה שחידוש מושג הריבונות נחוץ להתנגדות הן לצמצום כוחו של הציבור והן לעליית הרטוריקה הפופוליסטית.
מדוע ריבונות העם עומדת במרכז הדיון?
היא נוגעת למקור הכוח הפוליטי. שינוי משמעותה משנה גם את המקום שניתן לפעולה ציבורית.
אילו הוגים מושווים במאמר?
הדיון משווה את האייק, פוקו ולפור. הוא מתמקד בכתבים שלהם על ריבונות וכוח.
באיזו תקופה נכתבו הטקסטים הנבחנים?
הם נכתבו מאמצע שנות השבעים עד תחילת שנות השמונים. הרצוג מציבה אותם בראשית המפנה הנאו־ליברלי.
איזה חיבור של האייק נבחן?
הדיון כולל את ״חוק, חקיקה וחירות״. החיבור נבחן לצד כתבי פוקו והרהורי לפור על כוח.
מהו המכנה המשותף שהרצוג מזהה אצל האייק ופוקו?
שניהם מציגים עמדות קרובות על החלפת הריבונות בטכניקות ניהול. הקרבה נוגעת לשאלת הריבונות ואינה זהות בין מכלול הגותם.
מה מוסיף לפור לדיון בריבונות?
הוא מדגיש את האפשרות לעצב מחדש את מרחב הכוח. בכך הוא פותח דרך לחשוב על דמוקרטיה ללא מהות קבועה.
מדוע הממד הסמלי של הכוח חשוב?
הוא חלק מהאופן שבו לפור מפרש דמוקרטיה. הדיון אינו מסתכם במנגנונים טכניים של ניהול.
האם הרצוג מציעה לוותר על ריבונות עממית?
היא מציעה לעבד מחדש את המושג. המטרה היא להגן על אפשרות הפעולה הפוליטית של הציבור.
כיצד פופוליזם קשור לטיעון?
הרטוריקה הפופוליסטית היא אחד האתגרים שהרצוג מציבה בפני חידוש הריבונות. האתגר האחר הוא ההתנגדות הנאו־ליברלית לכוח עממי.
מה עומד על הפרק עבור הדמוקרטיה?
על הפרק עומדת יכולת הציבור לעצב את מרחב השלטון. תפיסה המצמצמת אותו לניהול בלבד מתקשה לבטא יכולת זו.
התקציר שלעיל הוא תקציר עצמאי בעברית, שנכתב בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. הוא אינו תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינו מטעם המחברים או כתב העת, ואינו מחליף קריאה במקור
עודכן לאחרונה: 21 באוקטובר 2026