מי מגן על הדמוקרטיה? מאבק האליטות בבחירות 2003

מאמר: Who’s Defending Democracy? The Battle among the Elites over the Elections to the 16th Knesset

חוקרות/ים: Ami Pedahzur

כתב עת: The Elections in Israel—2003

תאריך: פורסם: 06.02.2018

DOI: https://doi.org/10.4324/9781351322287-4

תצלום על מוסדות ציבור וחברה אזרחית
קרדיט תמונה: מקור התמונה David Eldan Public domain Wikimedia Commons

הפרק מציג את בחירות 2003 כמאבק בין אליטות על השאלה מי מוסמך להגן על הדמוקרטיה ומי רשאי להשתתף במשחק הפוליטי.

מה פירוש ״מי מגן על הדמוקרטיה״?

השאלה היא לא רק מי תומך בדמוקרטיה, אלא מי מקבל סמכות לקבוע את גבולותיה. פוליטיקאים, בתי משפט ואליטות ציבוריות מציעים תשובות שונות.

למה בחירות 2003 היו רגישות?

הבחירות נערכו בצל אלימות ביטחונית וקיטוב פוליטי. במצב כזה קל יותר להצדיק הגבלות בשם ביטחון או נאמנות, וקשה יותר להבחין בין הגנה על הדמוקרטיה לבין צמצום פלורליזם.

איפה נכנסת דמוקרטיה מתגוננת?

דמוקרטיה מתגוננת מאפשרת להגביל שחקנים הנתפסים כאנטי-דמוקרטיים. הפרק עוסק במתח בין צורך כזה לבין הסכנה שההגבלה עצמה תהפוך לכלי פוליטי.

מי הן האליטות הנאבקות?

המאבק כולל אליטות פוליטיות, משפטיות וציבוריות: מפלגות, ועדת הבחירות, בית המשפט ושחקנים אזרחיים המנסחים מהי סכנה לדמוקרטיה.

מה התרומה לאתר?

הפרק מראה שבחירות אינן רק תחרות על מנדטים. הן גם רגע שבו החברה בוחנת מי נמצא בתוך הדמוקרטיה, מי מחוץ לה, ומי מחזיק בסמכות לקבוע זאת.

התקציר שלעיל הוא תקציר עצמאי בעברית, שנכתב בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. הוא אינו תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינו מטעם המחברים או כתב העת, ואינו מחליף קריאה במקור

עודכן לאחרונה: 13 ביולי 2026