ילדים בקו האש: זכויות ילדים תחת נסיגה דמוקרטית ותגובת־נגד

ניתוח השוואתי של זכויות ילדים מראה שהשחיקה בממד הליברלי של הדמוקרטיה קשורה לפגיעה בהגנה על ילדים ולתגובה נגד ביקורת בין-לאומית.

מאמר: Caught in the crossfire: Children’s rights under backsliding and backlash

חוקרות/ים: Sara Kahn-Nisser

כתב עת: Journal of Human Rights 24(1), 77-94

תאריך: פורסם מקוון: 27 בפברואר 2025; בגיליון 24(1), 2025

DOI: https://doi.org/10.1080/14754835.2024.2443974

תצלום הקשור לנסיגה דמוקרטית מחלישה הגנה ליברלית על זכויות ילדים
קרדיט תמונה: מקור התמונה אושרה דיין CC BY-SA 4.0 Wikimedia Commons

המאמר מראה שזכויות ילדים נפגעות או משתנות אחרת לפי ממד הדמוקרטיה שנשחק ולפי סוג הזכות הנבחנת.

למה זכויות ילדים חשובות לדיון על נסיגה דמוקרטית?

ילדים הם קבוצה פוליטית חלשה במיוחד: הם מושפעים מהחלטות המדינה אך אינם משתתפים בבחירות באותה דרך כמו מבוגרים. לכן שחיקה דמוקרטית יכולה לפגוע בהם גם כאשר הפגיעה אינה נראית מיד במדדים פוליטיים רגילים.

מה המאמר מצא או טוען בפועל?

המחקר משתמש במדדי KidsRights כדי להבחין בין זכויות פוליטיות של ילדים לבין זכויות חברתיות־כלכליות. הזכויות הפוליטיות נמדדות דרך סביבת ההגנה על זכויות הילד, כולל אי־הפליה, השתתפות, חקיקה מאפשרת, תקצוב, איסוף נתונים ושיתוף פעולה עם חברה אזרחית. הזכויות החברתיות־כלכליות מחושבות ממדדים של חיים, חינוך, בריאות והגנה.

המאמר מודד נסיגה דמוקרטית באמצעות ירידה של לפחות 10% בשנה אחת במדד הדמוקרטיה הליברלית או במדד הדמוקרטיה השוויונית. הניתוח מראה ששחיקה ליברלית קשורה להגנה נמוכה יותר על זכויות ילדים, ואילו שחיקה בממד השוויוני קשורה לשיפור קל בזכויות חברתיות־כלכליות של ילדים.

המאמר בוחן גם את השפעת הביקורת של ועדת זכויות הילד. מדינות שחוות נסיגה בממד הליברלי מגיבות לביקורת זו באופן שלילי ומובחן ממדינות שאינן נסוגות. הדוגמה של ברזיל ממחישה את המנגנון: לאחר הידרדרות במדד הליברלי ודוח ביקורתי של הוועדה ב-2015, נרשמה ירידה בהגנה על זכויות ילדים ובהמשך מדיניות צנע שפגעה במיוחד בזכות לחינוך.

איזו הבחנה המאמר עושה בין סוגי דמוקרטיה?

המאמר מבחין בין ממדים שונים של דמוקרטיה. שחיקה ליברלית קשורה לפגיעה בזכויות, בשלטון החוק ובמנגנוני הגנה, ואילו הממד השוויוני נוגע לחלוקה ולזכויות חברתיות. ההשפעות אינן בהכרח זהות.

מה נמצא לגבי זכויות ילדים?

לפי המאמר, שחיקה בדמוקרטיה הליברלית קשורה להגנה נמוכה יותר על זכויות ילדים. לעומת זאת, שחיקה בממד השוויוני נמצאה קשורה לשיפור קל בזכויות חברתיות־כלכליות, ממצא שמחייב פרשנות זהירה ולא ליניארית.

כיצד מדינות מגיבות לביקורת בינלאומית?

המאמר בוחן תגובות לשיימינג מצד ועדת זכויות הילד. מדינות שנסוגות בממד הליברלי מגיבות לביקורת באופן שלילי ומובחן סטטיסטית, מה שמצביע על תגובת־נגד ולא רק על אדישות.

מהו הלקח המושגי?

אי אפשר לדבר על זכויות ילדים ועל דמוקרטיה כעל קשר פשוט אחד. צריך לשאול איזה ממד דמוקרטי נשחק, איזו קטגוריית זכויות נבחנת, והאם ביקורת בינלאומית מייצרת תיקון או דווקא התנגדות.

התקציר שלעיל הוא תקציר עצמאי בעברית, שנכתב בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. הוא אינו תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינו מטעם המחברים או כתב העת, ואינו מחליף קריאה במקור

עודכן לאחרונה: 13 ביולי 2026