מודלים שזורים של עשיית שלום: המקרה הישראלי־פלסטיני ומעבר לו
המאמר מציע לשלב ניהול סכסוך ופתרון סכסוך דרך ארבעה מודלים שזורים של עשיית שלום.
מה הבעיה בבחירה בין ניהול סכסוך לפתרון סכסוך?
המאמר טוען שהצגתן כגישות מתחרות מצמצמת את האפשרויות. ניהול סכסוך יכול להפחית נזק ולבנות תנאים, ופתרון סכסוך יכול לסמן יעד פוליטי עמוק יותר.
מה המאמר מצא או טוען בפועל?
המאמר בוחן שתי גישות מרכזיות להתמודדות עם הסכסוך הישראלי־פלסטיני: ניהול סכסוך ופתרון סכסוך. במקום להציג אותן כחלופות מתחרות, הוא טוען שאפשר להבין אותן כגישות משלימות במסגרת תהליך שלום רב־ממדי.
המאמר מציג ארבעה מודלים. מודל המנהיג החזק נשען על יוזמות חד־צדדיות דרמטיות של אחד הצדדים; מודל הרפורמטור החברתי מדגיש רפורמות פנימיות בכל צד; מודל האליטה הפוליטית מתמקד באינטראקציות דיפלומטיות והוא הניסיון הדומיננטי בתהליכי שלום במזרח התיכון.
מודל האספה הציבורית מציע קונגרס משא ומתן ישראלי־פלסטיני רחב, בהשראת שיחות רב־מפלגתיות בדרום אפריקה ובצפון אירלנד בשנות התשעים. מסקנת המאמר היא ששילוב בין המודלים עשוי ליצור תנופה לתהליך שלום חדש, במקום להסתמך על ערוץ יחיד.
מהו מודל המנהיג החזק?
מודל זה נשען על יוזמות חד־צדדיות דרמטיות שמוביל אחד הצדדים. הוא מתאים למצבים שבהם פריצת דרך דורשת החלטה פוליטית אמיצה גם ללא הסכמה מלאה מראש.
מהו מודל הרפורמטור החברתי?
מודל זה מדגיש ששלום אינו רק הסכם בין מנהיגים, אלא גם שינוי פנימי בחברות עצמן. רפורמות חברתיות ופוליטיות בכל צד יכולות ליצור תנאים טובים יותר להסדר.
מהם מודל האליטה ומודל האספה הציבורית?
מודל האליטה הפוליטית מתמקד בדיפלומטיה בין מנהיגים, והוא מוכר מתהליכי שלום במזרח התיכון. מודל האספה הציבורית מציע קונגרס משא ומתן ישראלי־פלסטיני רחב, בהשראת דרום אפריקה וצפון אירלנד.
מהי ההצעה המעשית של המאמר?
המאמר מציע גישה משולבת המשתמשת בתובנות מכל המודלים. במקום נוסחה אחת, הוא מבקש לבנות מומנטום רב־ערוצי לתהליך שלום חדשני ורחב יותר.
התקציר שלעיל הוא תקציר עצמאי בעברית, שנכתב בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. הוא אינו תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינו מטעם המחברים או כתב העת, ואינו מחליף קריאה במקור
עודכן לאחרונה: 11 ביולי 2026