חוקתיות גדולה ומנגנון ההתגברות

מאמר: Grand Constitutionalism

חוקרות/ים: Tsvi Kahana

כתב עת: The Oxford Handbook of the Israeli Constitution

תאריך: פורסם: 24.03.2026

DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780192843524.013.0019

תצלום על בית משפט, חוקה ושלטון החוק
קרדיט תמונה: מקור התמונה Deror Avi CC BY-SA 3.0 Wikimedia Commons

הפרק מנתח את מנגנון ההתגברות ככלי שמאפשר לכנסת לעקוף מגבלות חוקתיות ומציב מחדש את יחסי הכנסת ובית המשפט.

מהו מנגנון ההתגברות?

זהו מנגנון שמאפשר למחוקק לחוקק חוק למרות פגיעה או סתירה להגנה חוקתית. בישראל הוא קיים כיום בחוק יסוד: חופש העיסוק, אך הוויכוח הוא אם להרחיבו לכל חוקי היסוד.

למה המנגנון הקיים נוצר?

לפי התקציר, המנגנון הקיים נועד להימנע מתיקון חוקתי ספציפי. במקום לשנות את החוקה עבור עניין נקודתי, הכנסת יכולה להשתמש בהוראת התגברות מוגבלת.

מדוע מבקשים להרחיב אותו?

הצעות ההרחבה מבוססות בעיקר על רצון לצמצם את כוח בית המשפט העליון. הן משנות את מאזן הכוחות בין ביקורת שיפוטית לבין הכרעת רוב פרלמנטרי.

מה הקשר לפסק דין שפיר?

פסק דין שפיר קבע שתיקון חוקתי ספציפי מדי עלול להיות בלתי חוקתי. לכן נושאים נקודתיים כמו כשרות או שירות חרדים בצבא עשויים להידרש למסלול התגברות במקום תיקון חוקתי רגיל.

מה השאלה הדמוקרטית המרכזית?

הוויכוח הוא כיצד מאזנים בין ריבונות הכנסת לבין הגנה חוקתית על זכויות ומבנה מוסדי. מנגנון התגברות רחב עשוי לחזק רוב פוליטי, אך גם להחליש את מגבלות הכוח.

התקציר שלעיל הוא תקציר עצמאי בעברית, שנכתב בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. הוא אינו תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינו מטעם המחברים או כתב העת, ואינו מחליף קריאה במקור

עודכן לאחרונה: 5 ביולי 2026