שותפות בין הממשלה לעמותות: דיאלוג בלי חיזוק מספק של עצמאות אזרחית

מאמר: Policy Initiatives towards the Nonprofit Sector: Insights from the Israeli Case

חוקרות/ים: מיכל אלמוג־בר

כתב עת: Nonprofit Policy Forum 7(2), 237–256 (2016)

תאריך: 1 ביוני 2016

DOI: DOI: 10.1515/npf-2016-0005

קרדיט תמונה: OpenAI OpenAI image generation Generated illustration

שותפות ממשלתית עשויה להרחיב דיאלוג. תרומתה לעצמאות החברה האזרחית דורשת בחינה נפרדת.

שני ממדים של שותפות

שיתוף פעולה יכול לפתוח ערוצי קשר עם השלטון. אלמוג־בר בוחנת גם את השלכותיו על מקומה העצמאי של החברה האזרחית.

מושגי יסוד בקצרה

חברה אזרחית כוללת ארגונים והתארגנויות מחוץ לממשלה. מרחב ציבורי חלופי מאפשר להם גם להשמיע קולות עצמאיים.

מתי מתחיל התהליך הנבחן?

התהליך מתחיל בשנת 2000. אז הוקמה ועדה לבחינת המדיניות כלפי המגזר.

מה בחנה הוועדה הראשונית?

היא בחנה את תפקידי המגזר. נבחנו גם יחסיו עם הממשלה.

איזה משרד פיתח יוזמה נוספת?

משרד הרווחה היה אחד המוקדים. המאמר מנתח יוזמות במספר מסגרות ממשלתיות.

איזה נושא בחנה ועדה ממשלתית נוספת?

הוועדה עסקה בהקצאות למגזר. זה היה אחד מנתיבי שינוי המדיניות.

מה ביקשה יוזמת משרד ראש הממשלה?

היא ביקשה לשנות את יחסי הממשלה והארגונים. המאמר בוחן אותה כחלק מהתהליך הרחב.

במה מתמקד הניתוח?

הניתוח עוסק בשחקנים ובפוליטיקה של התהליך. הוא בוחן גם שינויים והשלכותיהם.

איזה הישג זוהה?

נוצרו מסגרות לדיאלוג ולעבודה משותפת. הן כללו ארגונים מרכזיים במגזר.

איזה חיזוק לא נמצא?

החברה האזרחית לא התחזקה כמרחב ציבורי חלופי. זהו ממד שונה מקיום שותפות.

מדוע מספר מפגשים אינו מדד מספיק?

הדיאלוג הוא רק ממד אחד. יש לבחון גם עצמאות ויכולת פעולה אזרחית.

מה משתמע לעיצוב מדיניות שותפות?

יש להעריך את השלכות השותפות על הארגונים. קשר הדוק לממשלה אינו מבטיח העצמה אזרחית.

התקציר שלעיל הוא תקציר עצמאי בעברית, שנכתב בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. הוא אינו תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינו מטעם המחברים או כתב העת, ואינו מחליף קריאה במקור

עודכן לאחרונה: 28 באוקטובר 2026