המהפכה החוקתית והסדר הכלכלי החדש בישראל

מאמר: The "Constitutional Revolution" and the Emergence of a New Economic Order in Israel

חוקרות/ים: Ran Hirschl

כתב עת: Israel Studies

תאריך: פורסם: 1997

DOI: https://doi.org/10.2979/isr.1997.2.1.136

תצלום על המהפכה החוקתית והסדר הכלכלי החדש בישראל
קרדיט תמונה: מקור התמונה Chenspec CC BY-SA 4.0 Wikimedia Commons

המהפכה החוקתית והסדר הכלכלי החדש מוצגים כאן דרך הקישור בין חוקי היסוד של שנות התשעים לבין עליית סדר כלכלי נאו-ליברלי בישראל, ומראים כיצד משפט חוקתי יכול לעצב חלוקת כוח כלכלית ולא רק להגן על חירויות כלליות.

איך מהפכה חוקתית נעשית גם סיפור כלכלי?

המאמר פותח במתח שבקישור בין חוקי היסוד של שנות התשעים לבין עליית סדר כלכלי נאו-ליברלי בישראל. במקום להציג את הנושא כמחלוקת מופשטת, הוא ממקם אותו בתוך מוסדות, פרקטיקות ושחקנים שפועלים בתנאים פוליטיים ממשיים.

כך המהפכה החוקתית והסדר הכלכלי החדש נעשים דרך לקרוא את היחסים בין כללים פורמליים לבין ניסיון אזרחי חי.

למה זכויות אינן תמיד ניטרליות מבחינה חברתית?

הראיות שנרשמו בשלב ההכנה מצביעות על קריאה זהירה המבוססת על מקורות מאמריים ותקציריים ללא טקסט מלא מאומת. הבחירה הזו חשובה מפני שהיא מאפשרת לעקוב אחר האופן שבו הטענה מתממשת בפועל, ולא רק אחר ההצהרה הנורמטיבית שלה.

מתוך הזירה הזאת אפשר לראות כיצד שפה משפטית, מנהלית או ציבורית מקבלת תוצאות שונות עבור קבוצות, מוסדות ואזרחים.

מה הקשר בין חירות חוקתית לסדר נאו-ליברלי?

המהלך המרכזי של המאמר הוא הטענה כי המהפכה החוקתית אינה מוצגת רק כהרחבת זכויות ניטרלית אלא גם כחלק משינוי כלכלי-פוליטי שמעדיף חירות קניינית ואינדיבידואלית. זהו ניסוח שמרחיק את הדיון מהסבר חד-סיבתי ומדגיש תנאים, איזונים ויחסי כוח.

הטענה חשובה במיוחד משום שהיא מראה שהבעיה אינה רק אירוע נקודתי. היא נטועה במבנה שמארגן אפשרויות פעולה ומגבלות.

מי עשוי ליהנות מהרחבת הביקורת השיפוטית?

מן הזווית הדמוקרטית, משפט חוקתי יכול לעצב חלוקת כוח כלכלית ולא רק להגן על חירויות כלליות. לכן המאמר עוסק לא רק בנושא המקצועי שעל פני השטח, אלא גם בשאלה מי זוכה להכרה, מי נדרש להצדיק את מקומו, ומי מסוגל להשפיע על הכללים.

הקריאה הזאת הופכת את המקרה למבחן של איכות דמוקרטית: לא רק קיומם של מוסדות, אלא דרך פעולתם מול אנשים וקבוצות ממשיים.

איך צריך לקרוא את המאמר בזהירות מקורית?

התרומה הרחבה של המאמר היא הצבת ביקורת שיפוטית בתוך כלכלה פוליטית של זכויות וקניין. הוא מציע לקורא שפה מדויקת יותר לקריאת המקרה, בלי להסתפק בסיסמאות על זכויות, ביטחון, ריבונות או ייצוג.

בכך הוא משנה את מוקד הדיון: מן השאלה אם הערך הדמוקרטי קיים באופן פורמלי, אל השאלה כיצד הוא מופעל, מוגבל או מתעצב בתוך מציאות מוסדית וחברתית.

התקציר שלעיל הוא תקציר עצמאי בעברית, שנכתב בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. הוא אינו תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינו מטעם המחברים או כתב העת, ואינו מחליף קריאה במקור

עודכן לאחרונה: 13 ביולי 2026