איך נערות ציוניות-דתיות מבינות דמוקרטיה?

מאמר: The communitarian attitudes of religious Zionist female adolescents to democracy in Israel

חוקרות/ים: Zehavit Gross

כתב עת: Education, Citizenship and Social Justice

תאריך: פורסם: 2020

DOI: https://doi.org/10.1177/1746197919868885

תצלום הקשור לנערות ציוניות־דתיות ועמדות קהילתניות כלפי דמוקרטיה
קרדיט תמונה: מקור התמונה Chenspec CC BY-SA 4.0 Wikimedia Commons

המאמר מראה כיצד תלמידות ציוניות-דתיות מתרגמות דמוקרטיה לשפה קהילתית של מסורת, אחריות וזהות לאומית.

איך דמוקרטיה נשמעת בתוך בית ספר דתי-לאומי?

המחקר מציב את בית הספר הדתי-לאומי כמרחב שבו אזרחות אינה נלמדת רק דרך ספרי לימוד, אלא דרך שפה יומיומית של קהילה, הלכה, עם ומגדר. לכן המושג דמוקרטיה מקבל משמעות שונה מזו שמופיעה בדיון ליברלי כללי.

הנערות המשתתפות אינן מתוארות כמי שמחוץ לדמוקרטיה, אלא כמי שמבינות אותה דרך מערכת ערכים צפופה: נאמנות למסורת, אחריות לקולקטיב, רצון להשתייך למדינה, וגבולות ברורים למה שנתפס כלגיטימי.

מה מגלה ההיגיון הקהילתני שלהן?

הממצא המרכזי הוא שתפיסות הדמוקרטיה נטועות בהיגיון קהילתני. זכויות ושוויון אינם נעלמים, אך הם מסוננים דרך שאלה מוקדמת: כיצד הם משתלבים בטובת הקבוצה, בזהות היהודית-ציונית ובסדר מוסרי שמגיע מן הקהילה.

המשמעות היא שדמוקרטיה אינה נתפסת רק כמנגנון שמגן על הפרט מפני הרוב. היא גם נתפסת כמסגרת שאמורה לשמר מחויבות, אחריות וסולידריות בתוך קהילה בעלת גבולות.

למה מגדר חשוב להבנת האזרחות הזו?

העובדה שהמחקר מתמקד בנערות אינה פרט שולי. היא מאפשרת לראות כיצד אזרחות דתית-לאומית מעוצבת גם דרך ציפיות מגדריות: מהי תרומה, מהו קול פוליטי ראוי, ומהו תפקידן של צעירות בתוך פרויקט לאומי ודתי.

כך המאמר מוסיף שכבה לדיון על דמוקרטיה בישראל: לא רק יהודית מול ליברלית, אלא גם השאלה מי בתוך הקהילה מקבל סמכות לפרש את הדמוקרטיה ולפעול בשמה.

איפה עובר הגבול בין זכות פרט לבין נאמנות לקבוצה?

אחד המוקדים החשובים במאמר הוא המתח בין שפה ליברלית של זכויות לבין שפה קהילתית של מחויבות. הנערות אינן דוחות בהכרח זכויות פרט, אך הן נוטות לפרש אותן דרך אחריות לקולקטיב הדתי והלאומי.

המתח הזה מאפשר להבין מדוע חינוך דמוקרטי בחברה דתית אינו יכול להסתפק בהוראת מושגים. עליו להתמודד עם סדרי סמכות, גבולות שייכות והשאלה מי מוסמך לקבוע מהי דמוקרטיה ראויה.

מה מלמד המקרה על ישראל פוסט-חילונית?

המאמר ממקם את המשתתפות בתוך חברה ישראלית שבה דת אינה נסוגה מן הפוליטיקה אלא משתתפת בעיצוב אזרחות, לאומיות ושפה ציבורית. לכן הדמוקרטיה שהנערות מתארות אינה עומדת מחוץ לדת, אלא מתווכת דרכה.

מכאן התרומה הרחבה של המחקר: הוא מראה כיצד דמוקרטיה ישראלית מתעצבת גם במוסדות חינוך שמגדלים אזרחות דתית-לאומית, ולא רק בזירות פורמליות כמו הכנסת ובית המשפט.

מה זה אומר על חינוך לדמוקרטיה בישראל?

המאמר מציע שחינוך לדמוקרטיה אינו יכול להסתפק בהצגת ערכים אוניברסליים. עליו להבין את המסגרות שבהן תלמידות ותלמידים פוגשים את הערכים האלה בפועל: משפחה, קהילה, דת, לאומיות ובית ספר.

התרומה הדמוקרטית של המאמר היא דווקא במורכבות שלו. הוא מראה שהמאבק על דמוקרטיה בישראל מתרחש גם בתוך פרשנויות מתחרות למושג עצמו, ולא רק בין מי שתומכים בו לבין מי שמתנגדים לו.

התקציר שלעיל הוא תקציר עצמאי בעברית, שנכתב בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. הוא אינו תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינו מטעם המחברים או כתב העת, ואינו מחליף קריאה במקור

עודכן לאחרונה: 5 ביולי 2026