כיצד קבוצות ימין בישראל מאמצות שפת זכויות אדם?

מאמר: Entryism, mimicry and victimhood work: the adoption of human rights discourse by right-wing groups in Israel

חוקרות/ים: Ron Dudai

כתב עת: The International Journal of Human Rights

תאריך: פורסם: 2017

DOI: https://doi.org/10.1080/13642987.2017.1313235

תצלום על מוסדות, זכויות ואחריות ציבורית בדמוקרטיה הישראלית
קרדיט תמונה: מקור התמונה Nizzan Cohen CC BY 4.0 Wikimedia Commons

המאמר מראה כיצד קבוצות ימין בישראל משתמשות בזכויות אדם כתחפושת פרו-מדינתית, כאכיפת חוק וכטענת קורבנות.

איך הימין מאמץ את שפת זכויות האדם בישראל?

המאמר בוחן את אימוץ שיח זכויות האדם בידי קבוצות ימין בישראל.

המקרה הישראלי משמש לבחינת שימוש בשפה של זכויות, חוקיות וקורבנות בזירות ציבוריות ומשפטיות.

מה המאמר מצא או טוען בפועל?

המאמר יוצא מן הטענה ששיח זכויות אדם כבר אינו כלי המזוהה רק עם קבוצות מוחלשות או עם מטרות פרוגרסיביות. בעולם, וגם בישראל, קבוצות שמרניות ולא-ליברליות מאמצות את השפה הזו כדי לקדם אינטרסים פוליטיים משלהן.

במקרה הישראלי, המאמר מציע שלוש צורות מעורבות בשדה זכויות האדם. חדירה מתארת שימוש במעטפת של זכויות אדם לצורך מסרים פרו-מדינתיים; חיקוי מתאר אימוץ של שפה וכלים המזוהים עם זכויות אך מכוונים בעיקר לאכיפת חוק; ועבודת קורבנות מתארת ניסיון לטעון למעמד של צד נפגע או מוחלש.

הניתוח מראה כי באמצעות הטקטיקות האלה שחקנים מן הימין הישראלי הוסיפו את שיח זכויות האדם לרפרטואר המאבק שלהם. אימוץ השיח אינו מוצג כהמרה אידאולוגית ליברלית, אלא כדרך לקדם מגוון אינטרסים תוך שמירה, לפחות בשלב המתואר במאמר, על עמדות היסוד של אותם שחקנים.

מהי חדירה לשדה זכויות האדם ומהו חיקוי ארגוני?

לפי המקורות הפתוחים, המאמר מציע שלוש צורות: חדירה לשדה זכויות האדם, חיקוי של כלים ושפה של ארגוני זכויות, ועבודת קורבנות.

המסגרת הזו מאפשרת להבין את שיח הזכויות גם לפי שימושים אסטרטגיים של תנועות חברתיות.

איך עבודת קורבנות משנה את מאבק הזכויות?

עבודת קורבנות היא שימוש בשיח זכויות האדם כדי לתבוע מעמד של צד נפגע או מוחלש.

באמצעות עבודת קורבנות, לצד חדירה וחיקוי, שחקנים מן הימין הישראלי מוסיפים את שיח זכויות האדם לרפרטואר המאבק שלהם כדי לקדם מגוון אינטרסים.

אילו ארגונים משמשים דוגמאות במאמר?

המקורות מצביעים על ארגונים כמו רגבים, שורת הדין ואחרים כדוגמאות הנידונות סביב שפה זו. המאמר בוחן כיצד קבוצות ימין בישראל משתמשות בשיח זכויות אדם, שזוהה לרוב עם ארגונים ליברליים או פרוגרסיביים.

המאמר מנתח את השימושים האלה באמצעות שלוש צורות מעורבות בשדה זכויות האדם: חדירה, חיקוי ועבודת קורבנות.

מדוע שיח זכויות אינו שייך למחנה אחד בלבד?

לפי המקורות הפתוחים, הוא מציע שלוש צורות פעולה: חדירה לשדה, חיקוי של כלים משפטיים וארגוניים, ועבודת קורבנות.

המאמר מסביר כיצד שיח זכויות אדם יכול לשמש גם קבוצות ימין באמצעות חדירה, חיקוי ועבודת קורבנות.

האם אימוץ שיח הזכויות משנה את עמדות היסוד?

המאמר טוען כי אימוץ שיח זכויות האדם בידי שחקנים מן הימין אינו כרוך, לפחות לעת עתה, בשינוי עמדות היסוד האידאולוגיות שלהם.

התקציר שלעיל הוא תקציר עצמאי בעברית, שנכתב בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. הוא אינו תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינו מטעם המחברים או כתב העת, ואינו מחליף קריאה במקור

עודכן לאחרונה: 13 ביולי 2026