קרל שמיט והלווייתן היהודי: העליון מול הכנסת הריבונית

מאמר: Carl Schmitt and the Jewish Leviathan: The Supreme Court vs. the Sovereign Knesset

חוקרות/ים: Emanuele Ottolenghi

כתב עת: Israel Studies

תאריך: פורסם: 2001

DOI: https://doi.org/10.1353/is.2001.0006

תצלום על בית משפט, חוקה ושלטון החוק
קרדיט תמונה: מקור התמונה Clema12 CC BY-SA 4.0 Wikimedia Commons

המאמר של עמנואל אוטולנגי קורא את המאבק בין בית המשפט העליון לכנסת דרך מושגי ריבונות של קרל שמיט והובס. הוא בוחן האם המהפכה החוקתית יצרה בישראל ריבון משפטי חדש מול הריבון הפרלמנטרי.

מי הוא הלווייתן היהודי?

הדימוי מצביע על שאלת הריבונות בישראל: האם הכוח העליון מצוי בכנסת הנבחרת או בבית המשפט שמפרש את חוקי היסוד ומגביל את הכנסת.

למה קרל שמיט רלוונטי?

שמיט הגדיר ריבונות דרך הכוח להכריע במצב חריג. המאמר משתמש במסגרת הזו כדי להבין את המאבק על הסמכות האחרונה במשטר הישראלי.

מהו לב המאבק בין הכנסת לעליון?

הכנסת מבקשת לייצג את רצון העם, ואילו בית המשפט מציג עצמו כמגן זכויות ועקרונות חוקתיים. ההתנגשות ביניהם היא התנגשות על גבולות הדמוקרטיה.

מה הופך את המאמר לביקורתי?

הוא מזהיר מפני מצב שבו בית המשפט אינו רק מפרש חוק אלא הופך למוקד ריבוני בפועל, תוך שינוי מאזן הכוחות הדמוקרטי.

מה התרומה לדיון העכשווי?

המאמר מקדים ויכוחים מאוחרים על אקטיביזם שיפוטי, רפורמות משפטיות ושאלת מי מוסמך לקבוע את כללי המשחק בישראל.

התקציר שלעיל הוא תקציר עצמאי בעברית, שנכתב בסיוע כלי בינה מלאכותית ובעריכה אנושית, על בסיס המאמר המקורי. הוא אינו תרגום רשמי של התקציר או של המאמר, אינו מטעם המחברים או כתב העת, ואינו מחליף קריאה במקור

עודכן לאחרונה: 5 ביולי 2026